— Как известно, в свое время у вас была конфликтная ситуация с порталом КМ.Ру. Как складывались ваши взаимоотношения?

— Отношения складывались так, что мой только что вышедший роман («Спектр») оказался в библиотеке КМ.Ру немедленно, даже раньше, чем в других «пиратских» библиотеках. Разумеется, без всякого спроса и разрешения с моей стороны. Я позвонил в КМ.Ру и попросил убрать текст. В ответ мне было сказано, что библиотека — это частный проект сотрудника КМ, а портал здесь ни при чем. В общем, оправдания даже смешные. Я им, разумеется, не поверил, потому что портал предоставлял библиотеке хостинг, рекламировал ее повсюду и т.д. Пришлось их предупредить, что я буду обращаться с иском в суд. И только после этого они согласились убрать роман, что почему-то заняло у них несколько дней.

— При заключении договоров с издательствами вы предпочитаете оставлять права на электронную публикацию за собой?

— Да, я не отдаю права ни на электронную публикацию, ни на экранизацию, ни на создание компьютерных игр, то есть отдаю только права на издание и распространение в бумажном виде. Это совершенно нормальная практика. Да издатели особенно и не настаивают на приобретении всего «комплекта».

— И что вы делаете, в частности, с электронными правами? Вы же, насколько известно, не сторонник копилефта, то есть свободного распространения текстов в Сети при условии сохранения их неизменными и указания авторства…

— Да, это так. Мне кажется, обобществлять и раздавать — занятие вредное, идет ли речь о буржуйском особняке, крестьянской корове или авторском тексте. В конечном итоге это приводит к нехватке жилья, молока и книг. Хотя если кому-то хочется расстаться с собственными сочинениями — это его право.

— А ваши-то тексты хоть как-то в Сети можно получить?

— Конечно. В формате, защищенном от копирования, они распространяются через сервис Публикант.Ру. На мой взгляд, это одна из самых успешных попыток создания цивилизованного рынка электронных публикаций. А вообще, я думаю, лет через пять продажи текстов через Интернет будут вполне сопоставимы с продажами бумажных изданий.

— И все-таки, как вы относитесь к «сетевым» библиотекам?

— Здесь, конечно, надо смотреть дифференцированно. Существуют библиотеки, которые уважают авторские права и по первому требованию правообладателя готовы тексты убрать (та же Библиотека Мошкова). Кстати, в основном там представлена классическая литература, уже ставшая «общественным достоянием». Но есть и библиотеки, которые демонстративно не соблюдают права авторов и издателей, специализируются на «горячих» новинках, бестселлерах. Какими бы причинами ни было вызвано поведение их владельцев, их действия морально предосудительны и противоречат закону.